Необходимое оборудование и регистрация соотношения челюстей

Позиционирование моделей в руках достаточно сложно осуществить правильно, поэтому целесообразно регистрировать соотношение челюстей в межбугорковом положении. Очень важно использовать ригидный оттискный материал, что предотвращает смещение моделей.

Можно использовать методики, аналогичные описанным выше. Проверку с помощью алюминиевой фольги проводят так же, как описано выше. По тем же причинам используют уже описанные артикуляторы и проводят такую же проверку перед цементированием реставрации. Коррекция окклюзии Показания для коррекции окклюзии те же, что для одиночных коронок. Однако с большим вниманием необходимо анализировать антагонисты, чтобы убедиться в наличии удовлетворительной окклюзионной плоскости. Выбор метода регистрации соотношения челюстей С помощью одной из описанных выше методик необходимо зарегистрировать межбугорковое положение челюстей и провести проверку контактов с помощью алюминиевой фольги.

Инструментарий Предпочтительно использование полурегулируемого артикулятора. Может потребоваться создание «свободной зоны» в центральном соотношении При условии наличия приемлемой фронтальной направляющей можно использовать систему функционально созданного пути Вне зависимости от применяемой методики восковое моделирование проводят в межбугорковом положении и впоследствии проверяют при боковых, протрузионном и ретрузионном движениях нижней челюсти. Поскольку препарирование приводит к устранению большинства окклюзионных ориентиров с одной из сторон, часто предпочитают заблаговременно провести коррекцию окклюзии всего зубного ряда.

Особенно это целесообразно при препарировании зубов, имеющих смещающие контакты, у пациентов с большой вертикально-горизонтальной составляющей соскальзывания из ЗКП в МБП, так как коррекцию МБП провести достаточно просто. Однако такой способ не рекомендуется использовать при наличии большой горизонтально-вертикальной составляющей смещения из дженерики в МБП. В таком случае можно предпочесть один из вариантов: Недостаток данного варианта заключается в сложности прогнозирования объема необходимого пришлифовывания, которое может выйти за рамки препарируемых зубов. Однако это возможно при устранении выраженных смещающих контактов у флегматичных пациентов. При наличии малейших сомнений в эффективности описанного лечения следует отказаться от пришлифовывания.

Похожие записи

  • 02.05.2015 Ретенция в стоматологии Ретенция является слагаемой факторов, препятствующих смещению коронки с подлежащего зуба под действием нагрузок, которые направлены вдоль оси препарирования. За исключением дополнительных […]
  • 08.04.2015 Отказ от пришлифовывания в стоматологии Необходимо следовать принципам, которыми пользуются при восстановлении нерабочих контактов в области одиночных коронок в конце зубного ряда. Кроме того, следует препарировать один зуб и […]
  • 19.04.2015 Сахарный диабет Часто в сложных клинических случаях требуется длительное пребывание пациента в стоматологическом кресле, что делает необходимым контроль уровня глюкозы в крови пациента. Нарушение […]